Gość: Ewa | 15-07-2010, 21:26
W trakcie spotkania redakcyjnego wnioskowałam umieszczenie życzeń, uważając że są one uzasadnione. Wszyscy członkowie zespołu redakcyjnego poparli mój wniosek. Uznaliśmy, że o tym fakcie należy poinformować czytelników. Mieliśmy nadzieję, że wielu przyłączy się do naszych życzeń. Tekstami wielu wpisów jestem zaskoczona. Szkoda, że nie potrafimy być bardziej życzliwi.
Gość: QUE | 16-07-2010, 10:04
To Pani się dla GG laurki, a nie prawdy spodziewała?!?!?! Ciekawe. Może nazwijmy rzeczy po imieniu i jak coś jest mętne i śmierdzi, to nie mówmy, że pachnie fiołkami!
Gość: Mimi | 15-07-2010, 10:36
Jeżeli GG potrzebuje redaktora, dziennikarza to chętnie się zgłoszę. Ale moim zdaniem Pani Z jest samowystarczalna.
Gość: ZB | 09-07-2010, 13:27
Nie wiem o co chodzi tym ponizej ale życzę Gazecie Grodziskiej wielu czytelników! Przynajmniej tylu co ma Obiektyw, a może nawet więcej! W koncu to nasz wspólny czyli mieszkańców inters, aby były niezależne od władz media, a za takie uważam i Obiektyw i Gazetę Grodziską. Pozdrawiam
Gość: X | 09-07-2010, 16:17
Chodzi o to, że dziennikarze, jako osoby zaufania publicznego powinni być czyści i transparentni. Niestety w wypadku GG tak nie jest (obiektywu z resztą do końca też). Mówiąc o niezależnych mediach chciałbym wiedzieć kto napisał jaki artykuł. Łatwo jest "niezależnym" mediom manipulować treścią, tak aby osiągnąć cele poszczególnych osób. Napiszą bzdury, potem po kilku miesiącach (procesach) informacje sprostują, ale smród pozostanie.
Opisywana poniżej osoba z Gazety Grodziskiej już kilka takich kwiatków zrobiła.
Gość: Mariola | 10-07-2010, 00:58
Jako stała czytelniczka GG oczekuję więcej artykułów o samorządzie o drobnych ale ważnych sprawach zwykłych ludzi.Poprzednia GG odważniej piętnowała różne sprawy,wytykała głupotę i arogancję ,chwaliła gdy było za co.
Zbliżają się wybory samorządowe ludzie chcą wiedzieć,czy radni spełnili ich oczekiwania,czy hasła z kampanii wyborczej zostały zrealizowane,jeżeli nie to dlaczego?
Gość: X | 08-07-2010, 19:07
Nie wiem czy jest się z czego cieszyć. Wokół tej gazety jest tyle niewiadomych i pytań, że na prawdę można wątpić w poziom jakiegokolwiek doboru informacji w tej gazecie, a największym jej problemem jest dziennikarka, która jest na wszystkich imprezach i nigdy nie podpisała się własnym nazwiskiem, czyli (Pani/Stara panna) Zofia H
Gość: X | 08-07-2010, 19:09
Po pierwsze kim do cholery jest "redaktor prowadzący", gdyż taką funkcję dla tej osoby gdzieś widziałem. Jak to się ma do redaktora naczelnego?
Gość: X | 08-07-2010, 19:22
Po drugie, jak już zostało wcześniej zauważone autorzy zawartych w tym wspaniałym periodyku artykułów, nie mają zwyczaju podpisywać się z imienia i nazwiska. Moim zdaniem nie jest to wstyd. Powód jest bardziej prozaiczny. Większość tych artykułów pisze Pani Zofia H, która jeszcze chyba nigdy nie podpisała się swoim imieniem i nazwiskiem. Wielokrotnie widziałem Panią na różnego rodzaju spotkaniach. Nigdy pani nie podpisała się pod relacją z nich. Dlaczego?
Gość: X | 08-07-2010, 19:24
Po trzecie. Dlaczego od dawna w tej gazecie nie pojawił się ŻADEN materiał nieprzychylny władzom grodziska? Czyżby Pani redaktor prowadząca zaczęła się go bać? Dlaczego w obiektywie potrafiła szczuć niewinnych ludzi i czepiać się o ble głupoty, a tutaj już nie potrafi.
Gość: X | 08-07-2010, 19:27
A po czwarte, może ktoś nam zdradzi tajemnicę, czy Pani Zofia H. odeszła czy wyleciała z obiektywu. Jeżeli wyleciała to za co?
Gość: Iwona II | 08-07-2010, 22:18
Do X.
Nie napadaj na redaktorkę; był kiedyś Kibic i Hamilton (pewnie nie wiesz gdzie) i nie podpisywali się nazwiskami.
Twoja napaść jest ohydna.
Podpisz się X-sie imieniem i nazwiskiem, ty który tak dbasz o jawność.
Gość: QUE | 09-07-2010, 10:04
A Ty Iwonko II jak masz na na nazwisko?
Gość: Ja | 07-07-2010, 23:36
Ale o co wam chodzi, jeżeli oceniacie tak nisko poziom obecnej Gazety Grodziskiej, to jej nie czytajcie i nie psujcie okrągłego jubileuszu.
Gość: X | 06-07-2010, 18:04
A czego tu gratulowac. Poziom ponizej brukowcow, redakcja to sami amatorzy. Nawet autorzy wstydza sie tam z imienia i nazwiska podpisac. Gazeta Grodziskia byla kiedys, niestety nowi wydawcy zastali zdecydowamie za wysoko postawiona poprzeczke.
Gość: Miki | 07-07-2010, 10:07
Nie jest to do końca tak, że autorzy wstydzą cię podpisywać. W tej pseudogazecie, pisze praktycznie tylko jedna osoba, która aby nikt za bzdury, które pisze nie nękał ją po nocach boi się i wstydzi podpisać swoim nazwiskiem. Dziwi mnie, że obiektyw świętuje 50 wydanie tej gazety bo tu na prawdę nie ma co świętować.
Gość: Iwona | 07-07-2010, 21:56
Uważam, że Obiektyw zachował się bardzo dobrze. Dlaczego ma zionąć nienawiścią? Nie ocenia jakości, nie ocenia sposobu wejścia na rynek. Oceniają to sami czytelnicy kupując gazetę lub nie.
Gość: Mariola | 08-07-2010, 00:39
Gazeta Grodziska i Obiektyw są potrzebne KAŻDEMU-WŁADZY TEŻ.To dzięki takim niezależnym mediom zaczynamy myśleć,bardziej dokładnie analizować to, co dzieje się wokół nas i wyciągać wnioski.Dziwię się dlaczego niektórzy atakują te media,co ich tak bardzo boli,w czym im przeszkadzają? Ja bardzo lubię gazetę grodziską,często kupuję więcej niż jeden egzemplarz by zachęcić innych do przeczytania i wiem,że wiele ludzi czyta{np w pociągu}
GRATULUJĘ 50 WYDANIA
OBY TAK DALEJ.
Gość: QUE | 08-07-2010, 09:21
Widzisz problem z Gazetą Grodziską polega na tym, że kreuje się na gazetę niezależną, która tak naprawdę nią nie jest i nigdy nie ukazały się tam żadne ważne artykuły dotyczące naszych władz. Wydawca Gazety Grodziskiej boi się Benka i w żaden sposób nie będzie pisał o niczym, co może mu zaszkodzić. Niezależność GG jest zbliżona do Bogorii, ale hipokryci z redakcji starają się wykreować troszkę inną rzeczywistość. Dlaczego w GG np. nie widziałem żadnej informacji o Adamie S.?
Gość: Iw II | 08-07-2010, 22:29
Gazeta Grodziska jest na tyle odważna, na ile to możliwe. Idzie w dobrym kierunku, robi się coraz odważniejsza i może to dla niej skończyć się źle. My czytelnicy będziemy bronić tej gazety, bo pisze o naszych sprawach, brukowcem sensacyjnym zaś na pewno nie jest. Co do Adama S. - ta formacja i tak przechodzi kryzys.
Jak wiadomo, w Grodzisku należy stworzyć prawdziwą opozycję, tylko potrzeba człeka z charyzmą. Do roboty Que, stwórz prawdziwą opozycję :-). Wybory za pasem.
Gość: Ewa Bogdaniuk | 09-07-2010, 09:04
Życzę Gazecie Grodziskiej kolejnych, przynajmniej kilkudziesięciu numerów. Wszystkie artykuły, które zostały zamieszczone w GG, a dotyczyły Stowarzyszenia Przyjazna Komunikacja i poruszanych przez nas problemów Powiatu Grodziskiego - świadczą o rzetelności Redakcji. Jest to jedyne medium lokalne, które publikuje niezależne opinie społeczeństwa, na dowód mogę przedstawić moje, nasze (Stowarzyszenia) próby dotarcia do naszej opinii publicznej poprzez inne gazety i radio. Finansowane zresztą ze środków gminnych, czyli naszych podatków. Jeżeli QUE masz jakieś informacje o wątpliwych działaniach obecnego Burmistrza - myślę, że Redakcja jednak opublikuje Twój list, a chętnie przeczytam o tym na łamach GG. Pozdrawiam Ewa
Gość: QUE | 09-07-2010, 10:01
Ciekawe, widać że obiektyw, też wam odmówił publikacji, bo od dawna nie pamiętam tutaj nic o waszych działaniach. Może poziom tych informacji sprawiał, że nie nadawały się do publikacji w ŻADNYM innym medium:)
Gość: Ewa Bogdaniuk | 14-07-2010, 10:42
Nigdy nie aspirowałam do wysokiego poziomu dziennikarstwa. Próbujemy działać lokalnie na rzecz naszej społeczności. Mieszkańcy mają czasami odmienne zdanie od władz samorządowych i GG ten gŁos publikuje. Próba bezpośredniej prezentacji uwag do wizji rozwoju Gminy na Sesji Rady, kończy się groźbą użycia sił porządkowych. Jeżeli inne media nie piszą o problemach Mieszkańców - bo nie reprezentują właściwego poziomu - to gratuluję "wysokich lotów".
Ewa
Gość: Miś Bernard | 14-07-2010, 11:11
Tak się jakoś składa, że z tego co wiem, obiektyw nie otrzymał od Państwa żadnych materiałów. Jak widać mają Państwo jedynie "wybrane" media, które mają zaszczyt otrzymywać Państwa informacje. Przy takim podejściu coraz mniej mnie dziwi, że "próby" dotarcia do innych media zakończyły się niepowodzeniem.
Gość: Ewa Bogdaniuk | 19-07-2010, 13:25
Panie Kamilu, wiele rzeczy o których pisze GG dzieje się na oficjalnych spotkaniach (posiedzenia Komisji i Rady, wspólne szkolenia dla Radnych i NGO, itp). Korzysta się też z oficjalnych dokumentów gminnych. Redakcja jest żywo zainteresowana bieżącymi wydarzeniami i stara się sama dotrzeć do zainteresowanych.
Nie jest to najgorsza metoda, bo z tego co wiem, poczytność GG stale rośnie.
Gość: Kamil Kubacki | 19-07-2010, 16:57
Szanowna Pani Ewo, tak jak Pani we wcześniejszych komentarzach zaznaczyła '(...)Jest to jedyne medium lokalne, które publikuje niezależne opinie społeczeństwa, na dowód mogę przedstawić moje, nasze (Stowarzyszenia) próby dotarcia do naszej opinii publicznej poprzez inne gazety i radio.(...)'. Niestety, nie zauważyłem, aby próbowali Państwo z jakimikolwiek materiałami dotrzeć do redakcji Obiektywu. Rozumiem, że boją się Państwo konfrontacji z opiniami mieszkańców Grodziska i unikają mediów elektronicznych, gdzie ludzie mogą wyrażać swoją opinię. Jednakże pisanie o tym, że GG jest jedynym medium, która daje Państwu możliwość prezentacji poglądów jest kłamstwem i śmiem naprawdę przypuszczać, że te materiały nie nadawały się do publikacji gdziekolwiek indziej.
Gość: Ewa Bogdaniuk | 20-07-2010, 14:25
Faktycznie, głównie kierujemy nasze listy otwarte do GG, Bogorii, WPR, Kurier Południowy. Swego czasu mieliśmy okazję porozmawiać osobiście o tym, dlaczego nie próbujemy zamieszczać już naszych opinii na łamach Obiektywu. Mam wrażenie, że przez kilka lat działalności ja i Stowarzyszenie Przyjazna Komunikacja pokazaliśmy, że nie boimy się konfrontacji. Rozmowy, które prowadzimy są jak najbardziej realne, pisma i listy sygnowane z imienia i nazwiska. Sporadycznie jesteśmy na forach internetowych. Często można znaleźć tu świetną wymianę zdań (różnych opcji), swoistą \"burzę mózgów\". Jednak częściej anonimowość i łatwość wypowiedzi powoduje u nas Internautów wylew frustracji a nawet agresji. Podejmuję się lokalnych działań społecznych, ale nie roli terapeuty-odgromnika. Jeśli Obiektyw umożliwiłby rozsądną, merytoryczną (niekoniecznie specjalistyczną), autoryzowaną dyskusję na forum, z przedstawicielami różnych opinii nt. budowy drogi wojewódzkiej 719, chętnie wzięlibyśmy w niej udział. Z pewnością byłby to przyczynek do próby rozwiązania narastającego problemu, którego efektem jest m. in. brak rozsądnej komunikacji i niegospodarność finansowa.
Gość: Kamil Kubacki | 20-07-2010, 17:36
Tak, ma Pani rację, wolna dyskusja ludzi jest czymś strasznym. Jeżeli od wprowadzenia cenzury uzależniają Państwo możliwość publikacji swoich materiałów, to my rzeczywiście nie jesteśmy zainteresowani. Kto będzie oceniał merytorykę wypowiedzi? Pani? W chwili obecnej również może Pani zwrócić się do redakcji i odpowiednich organów Państwa, które pozwolą Pani odnaleźć autorów nieprawdziwych wypowiedzi. Proponuję zakończmy dyskusję, bo znów będą się Państwo skarżyć na tych wrednych internautów, którzy napiszą Pani coś od serca:)
Gość: zyzak | 13-07-2010, 00:12
To,że wydawca boi się Benka,to nie pisze o Adamie S,gdzie tu logika,co ma wspólnego jeden z drugim?
|
