Grodzisk Mazowiecki

W ostatnich miesiącach pojawiły się pogłoski o budowie dużej spalarni odpadów w okolicach Mszczonowa. Pogłoski te przyjęto negatywnie, tłumacząc, że to będzie wpływało na zanieczyszczenie powietrza, między innymi w Milanówku i Grodzisku Maz. Dlatego też w tej sprawie zwróciliśmy się do Burmistrza Mszczonowa, Grzegorza Kurka, jako osoby najbardziej kompetentnej.

Uzyskaliśmy odpowiedź, że budowa spalarni w dobie rosnących gór odpadów w pobliżu miast jest koniecznością. Jest to o tyle istotne, że Unia Europejska, sprawę odpadów traktuje bardzo poważnie, narzucając państwom członkowskim zmniejszanie objętości tych wysypisk. Za niedopełnienie tych obowiązków przewidziane są wysokie kary finansowe, dochodzące aktualnie do 250 tys. EUR dziennie. Nawet w skali całego kraju są to kwoty dość poważne i będą one ciągle rosnąć.
Niestety, recycling odpadów nie jest w stanie załatwić tego problemu w całości, dlatego konieczne są rozwiązania bardziej radykalne. Spalanie jest obecnie jedną z najlepszych metod pozbywania się zużytych opakowań. Proces spalania musi jednak odbywać się w specjalnych warunkach, przy temperaturze powyżej 1000°C i użyciu katalizatorów oraz filtrów. Takie instalacje są dość drogie. Jednak korzyścią z tego, oprócz pozbycia się samych odpadów, jest powstałe ciepło spalania i/lub energii elektrycznej, które można zagospodarować. Dotychczas przeprowadzane kalkulacje i informacje uzyskiwane od użytkowników spalarni, potwierdzają, że takie instalacje mają sens, dopiero przy przerobie min 100 tys. ton odpadów rocznie. Dlatego też instalacje tego typu są budowane najczęściej wspólnie przez okoliczne gminy, aby zapewnić odpowiednią ilość odpadów i zmniejszyć koszty inwestycyjne, transportowe i eksploatacyjne.
Tak więc budowa spalarni nie powinna być przedmiotem dyskusji w sensie jej budowy, bo jest oczywistym, że one muszą powstać. Należy tylko zastanowić się, jak to zrobić i za co. Póki co, jedną taką spalarnię zainstalowano w Warszawie przy ul. Zabranieckiej i funkcjonuje ona bez zastrzeżeń. Nie ma też problemu zanieczyszczania powietrza, ponieważ spełnia ona wszystkie międzynarodowe standardy.
Wracając do kwestii Mszczonowa, to sprawa budowy nowoczesnej spalarni jest w zasadzie przesądzona, bo władze tej gminy zdają sobie sprawę, że innego wyjścia nie ma. Natomiast otwarta jest sprawa inwestora, którego gmina intensywnie poszukuje. Dobrze byłoby, gdyby do tej idei przyłączyły się władze gminy Grodzisk Maz. lub całego powiatu grodziskiego, bo interes jest wspólny. Obecnie władze w Grodzisku wykazują brak zainteresowania tą kwestią. Dość śmiało podjęto decyzję o zamknięciu kompostowni, ale alternatywnej propozycji wciąż nie przedłożono! Przeprowadzana w naszej gminie segregacja odpadów nie jest na tyle masowa, aby w ten sposób rozwiązać wciąż nabrzmiewający problem.

M.B.

---

A ja myślę, że spalarnia to może być bardzo dobry interes po prostu. A biznes będzie tym lepszy im mniej się do niego będą wtrącali urzędnicy czy to rządowi czy samorządowi. Jeśli burmistrz Grodziska świadomie powstrzymuje się przed angażowaniem naszych pieniędzy w ten interes to ma w moich oczach plusa. WIELKIEGO. ps Emisja z komina nowoczesnej spalarni jest znikoma. poza oczywiście CO2. Może produkować ciepłą wodę dla miasta czy wręcz prąd do sieci.

---

No tak, teraz się powstrzymuje, a potem za wywóz śmieci będziemy płacić 2 lub 3 razy wiecej bo Mszczonów będzie stawiał warunki, a po zamknięciu kompostowni coś trzeba będzie ze śmieciami zrobić! Dla mnie zdecydowany minus!

---

A ja sądzę, że nasz miłościwie panujący burmistrz B. NIE MA ZADNEGO POMYSŁU na problem smieci. Bo gdyby miał to juz od dawna tuby propagandowe Benka czyli obie Bogorie zachwycałyby się nad nim. A problem jest i to duży. Jeśli teraz władze grodziska nie dogadają się z Kurkiem na temat wspólnej inwestycji to potem burmistrz Mszczonaowa Będzie stawiał warunki. No a kto będzie płacił za droższe wywożenie smieci? Oczywiście MY!!!

---

A ja myślę, że Pan K. mysli, jak tu zrobić interes na śmieciach, a Pan B. jak tu zrobić sobie kolejną promocję. I to jest ta subtelna różnica różniąca obu panów.

---

może tam podyskutujecie?http://www.obiektyw.info/index.php/hyde_park/full/52

---

No dobra, a co z alternatywą dla zamykanej kompostowni? Czu Europejczyk Roku mógłby w tej kwestii wypowiedzieć się, czy raczej śmieci to zbyt przyziemny temat dla lwa salonowego?

---

Zastanawiającym pozostaje pytanie- po co Mszczonów potrzebuje spalarni na 100.000 ton odpadów - jak sam produkuje rocznie podobno 1.800 ton - gdzie tu sens, gdzie logika. Komu potrzebna jest dodatkowa góra śmieci do spalenia o wadze 98.200 ton. Przecież w tej całej spalarni udział mszczonowskich śmieci wyniósł by tylko 1,8% /słownie jeden i osiem dziesiątych procenta/ ogółem spalanych perspektywicznie aby inwestycja była opłacalna. Czy przypadkiem Pan burmistrz Kurek nie chce nam wszystkim zrobić niedźwiedziej przysługi - ściągając sześcioletnią /starą/ instalację do spalania -nówka sztuka nie śmigana -hipokryzja.Pozdro.

---

Zapewne burmistrz kurek zwęszył w tym dobry interes( to nie jest sugestia ze on czy jego znajomi będą coś z tego mieli) w sumie spalarnia przedsiębiorstwo jak każde inne

---

Wydaje mi się, ze logika tego projektu wymaga włączenia się innych gmin, a nawet powiatów. W tym przypadku gdyby włączyć powiat grodziski, żyrardowski, skierniewicki i grójecki, to zebrałoby się tego sporo. Dodatkowo będzie do dyspozycji dodatkowa energia cieplna i elektryczna. Jednak wydaje mi się, że władze Grodziska sa daleko od takich rozważań, bo przy tym za mało chwały i rozgłosu dla burmistrza. Co tam jakieś śmieci i to poza miastem! Co innego taki dom kultury, konkretny obiekt, duży i zauważalny przez wszystkich , bo w centrum.