Grodzisk Mazowiecki

W piątek 13 kwietnia 2007 r. odbyło się w UM W Milanówku spotkanie z Burmistrzem Grzegorzem Benedykcińskim – Burmistrzem Grodziska Maz. w sprawie stanowiska władz i mieszkańców Milanówka wobec planów budowy obwodnicy południowej i możliwości zmiany tych planów.

Jak Państwo wiedzą, trasa przebiegu obwodnicy południowej Grodziska Maz. i Milanówka wywoływała wiele emocji wśród mieszkańców obu miast.
W dniu 4 kwietnia 2007 r. w Urzędzie Miasta w Milanówku odbyło się pierwsze spotkanie Zespołu Roboczego, którego celem jest wspieranie działań Burmistrza Jerzego Wysockiego ukierunkowanych na zmianę trasy obwodnicy. Podczas spotkania podjęto decyzję w sprawie:
- wyboru eksperta, z którym zostanie podpisana umowa na wykonanie ekspertyzy komunikacyjnej,
- konieczności pilnych spotkań z Grzegorzem Benedykcińskim – Burmistrzem Grodziska Mazowieckiego i Adamem Struzikiem – Marszałkiem Województwa Mazowieckiego.

W piątkowym spotkaniu, oprócz zaproszonego Grzegorza Benedykcińskiego, wzięli udział: członkowie Zespołu Roboczego, ekspert oraz Burmistrz Jerzy Wysocki, Wiceburmistrz Bogdan Korycki i Sekretarz - Wiesława Kwiatkowska.
Na początku spotkania Stowarzyszenie „Przyjazna Komunikacja” przedstawiło prezentację zawierającą argumenty za północnym, a nie południowym przebiegiem obwodnicy. Po rzeczowej dyskusji Grzegorz Benedykciński zaakceptował propozycję i obiecał wspierać w negocjacjach z Marszałkiem Adamem Struzikiem następujące rozwiązania:
1. likwidację obwodnicy po stronie południowej i puszczenie jej stroną północną, od ul. Królewskiej poprzez niezabudowane tereny między Milanówkiem i Brwinowem, a następnie północą wzdłuż planowanej autostrady A2 do obwodnicy zachodniej Grodziska Maz., łączącej autostradę A2 z trasą Katowicką,
2. połączenie obwodnicy północnej z projektowaną „Paszkowianką”, a przez nią z wielką obwodnicą Warszawy,
3. skierowanie tranzytowego ruchu samochodów ciężarowych udających się w kierunku Poznania lub też do zakładów położonych w północnej części Grodziska Maz., przejeżdżających dotychczas ulicą Królewską – na północ do autostrady lub też stroną północną do północnej części obwodnicy zachodniej Grodziska Maz., tam bowiem znajdują się zakłady generujące ruch samochodów ciężarowych,
4. skierowanie tranzytowego ruchu samochodów ciężarowych udających się w kierunku Katowic/Wrocławia lub też z Grodziska Mazowieckiego na południe Warszawy – obwodnicą zachodnią do trasy Katowickiej,
5. udostępnienie drogi wojewódzkiej 719 na odcinku Milanówek – obwodnica zachodnia Grodziska Maz. wyłącznie dla ruchu samochodów osobowych i lokalnego (zaopatrzenie) samochodów ciężarowych, oczywiście przy założeniu oczekiwanej od lat modernizacji tej trasy,
6. wykorzystanie dotychczasowego korytarza obwodnicy południowej (rezerwa terenu) do zbudowania drogi o charakterze międzygminnym, wyłącznie dla samochodów osobowych z południowej części Grodziska Mazowieckiego i Milanówka. Burmistrz Grzegorz Benedykciński zastrzegł sobie jednak konieczność dopuszczenia ruchu samochodów ciężarowych na odcinku tej drogi od obwodnicy zachodniej Grodziska Maz. do ul. Nadarzyńskiej w Grodzisku Maz., a więc do drogi, która prowadzi do trasy Katowickiej przez Siestrzeń.

Ponadto ustalono, że należy pilnie odbyć spotkanie z Burmistrzem Brwinowa, który popiera koncepcję obwodnicy po stronie północnej, a następnie w pierwszej dekadzie maja spotkanie z Marszałkiem Województwa Mazowieckiego przy udziale Burmistrza Grodziska Mazowieckiego i Burmistrza Brwinowa.

Ewa Kubacka
redaktor „bibuły milanowskiej”

 

---

Ze smutkiem muszę niestety zgodzić się z panem Kamilem. Jak większość mieszkańców południowej strony Milanówka podpisałem protest, zaproponowany przez stowarzyszenie Przyjazna Komunikacja. Niestety z perspektywy czasu,śledząc wszelkie wpisy na forach, rozmawiając z sąsiadami nasuwają się następujące wnioski: - chore ambicje kilku osób są wywlekane na światło dzienne i zasłaniają meritum - w pracach stowarzyszenia panuje totalny bałagan - jakieś pisma są wysyłane do marszałka, później się okazuje że powinny być wysłane inne i.t.p - jak w każdej organizacji występują jakieś frakcje - ale niestety w stowarzyszeniu górę wzieli pseudoekolodzy, którzy sprawiają że cała idea jest wyśmiewana i lekceważona przez większość urzędników i rozsądnie myślących ludzi - proponowanie użytków ekologicznych zamiast drogi lokalnej to chyba najlepszy przykład. Wielu ludziom jest przykro że zostali oszukani przez pseudospołeczników !

---

Hej młody Junaku, smutek zwalcz i strach! Przecież na tym piachu za trzydzieści lat przebiegnie z pewnością jasna, długa, prosta, szeroka jak morze "Obwodnica Południowa"!

---

Każdy pismak z obiektywu postawił sobie za punkt honoru naskrobać coś o obwodnicy, chyba tylko po to, aby zaistnieć czytając później dziesiątki powtarzających się komentarzy. Dołączę i ja. Mam w d... protesty pseudo-stowarzyszenia pseudo-ekologów. Jeśli obwodnica nie powstanie sam wyjdę z transparentem i zablokuję jedno z przejść dla pieszych. Raczej nie będę sam.

---

Dopiero teraz przeczytałem ten tekst. To znaczy, że obwodnica południowa i tak będzie, tylko nie będzie się nazywała obwodnica, a "droga o charakterze międzygminnym". Brawo, do tego będzie nowy projekt "obwodnicy" północnej i nowy budżet na nią. Pięknie. Pytanie co najpierw: międzygminna czy obwodnica? Wróżę, że niedoczekamy się tej drogi w tej kadencji burmistrza B. Gdzie wy ludzie macie rozum? Nie chcieliście drogi na południu, a teraz się na nią godzicie, bo będzie obwodnica na północy? A drogą międzygminną nie będą jeździły TIR-y - to jest najlepsze:) Policjanci będą stali co 20 metrów i będą je zatrzymywać. Oj, oj, bo pęknę...

---

mogę Cię uspokoić, że obwodnica będzie tylko jedna, bez względu na to, czym się aktualnie ludziom mydli oczy. To pewna informacja :)

---

Drogi Rynie, to jest tekst pani redaktor Kubackiej, a nie Stowarzyszenia Przyjazna Komunikacja! Nie zgadzamy się z punktem 6. Zapewniam, że naszym proteście nie ma ani slowa nt. naszej zgody na quasi obwodnicę, jaką moglaby być droga międzygminna. Protest ciągle jest tu obok, można go przeczytać.

---

To jest po prostu skandal!!!!!!!! Przed chwilą był tu wywiad z niejakim Okurowskim Januszem, któy został pobity za to, że ujawniał przekręty w spółdzielni mieszkaniowej. Gdzie jest ten wywiad!!!!!!!!! Nieustraszeni producenci szarego mydła!!!!!!!!! No gdzie on jest!!!!!!!!! Nie dość, że jeden facet nazwał tego Okurowskiego na forum wariatem to jeszcze zdjęliście tekst? Brawo obiektwywie!!!!! Podobno wydawca tego periodyku chce kandydować na burmistrza? Jak się zachowa kiedy wygra i przyjdą do niego panowie ze spółdzielni? Co za nędza.

---

Do Redakcji i właścicieli Obiektywu. Czy nie uważacie państwo, że czytelnikom należy się szczere wyjaśnienie, dlaczego wywiad z p. Okurowskim zniknął? To jest sprawa wiarygodności waszego pisma.

---

Mam dobrą pamięć, ale krótką, może ty pamiętasz lepiej: czy pani Wiesława Kwiatkowska, któa jest w tekście o obwodnicy (sekretarz) to nie jest ta sama pani, która została wymieniona przez Okurowskiego, jako członek zarządu spółdzielni? Może mi się pokręciło, tekst zdjęty i nie ma jak sprawdzić.

---

Rozmowa z Panem Januszem Okurowskim pojawi się na łamach portalu w najbliższym czasie. Redakcja Obiektywu.info

---

...i będzie wykastrowana, o ile można tak powiedzieć o rozmowie...:)

---

Wywiad ze mną został wycofany na moją prośbę w celu autoryzacji i aktualizacji i ukaże się niebawem

---

No dobrze...

---

a może by tak przepraszam...

---

A niby za co? Za słuszne oburzenie? To do mnie mniędzy innymi adresowany jest ten portal i dzięki takim, jak ja coś się dzieje na tych forach i ludzie tu wogóle zaglądają. Bo raczej nie po to by poczytać o Chodkiewiczu (choć Zofia Hempowicz myśli inaczej). To dzięki takim jak ja widać wogóle sens utrzymywania "Obiektywu". I jeszcze mam przepraszać? Mnie nikt nie przeprasza za to mydło, które się tu publikuje, a jak się pojawił jeden związany z życiem tekst to od razu zniknął. Mam na wiarę przyjąć, że to co pisze redakcja to prawda i jeszcze przeprosić? Chyba powinieneś ochłonąć. Czas pokaże co z tego wywiadu zostało. RYN

---

a co ma znowu do Chodkiewicza pani Hempowicz? Bo tego też nie rozumiem. A skoro twierdzisz, że Obiektyw produkuje "mydło" to znajdź sobie inne forum, bedzie to z korzyścią dla wszystkich. Jak zwykle czepiasz się bez sensu. I ta megalomania! Gdyby nie ty, to pewnie Obiektyw przestałby istnieć, co?

---

Obiektyw jest nudny jak flaki z olejem. Dzięki Rynowi nabiera on życia.

---

Nie śledzisz naszych występów na forum obiektywu to skąd masz wiedzieć co ma pani Hempowicz do Chodkiewicza. Jak tylko powstanie jakiś inny lokalny portal natychmiast mnie tam znajdziesz. Póki co nie powstał. Dlatego jestem tutaj, jak na razie tylko obiektyw pisze o loklanych sprawach. Robi to tak, jak widzimy, ale robi.

---

Z tego co wiem, to portal zaprasza do współpracy. Zamiast nonszalancko komentować - napisz Panie RYN coś kontruktywnego od siebie - na pewno to opublikują. W komentach łatwo sie mądrzyć - zbierz materiał i coś skrobnij - zobaczysz, co napiszą inni o twoim tekście, a może przy okazji dziennikarz się w tobie ujawni, a nie tylko nanszalancki krytyk, powodzenia

---

Gdzież mnie biednemu równać się z tuzami pióra i Napoleonami dziennikarstwa pracującymi dla Obiektywu. Pozostanę przy komentarzach, bo skromność i pokora nie pozwalają mi stawać w szrnaki z mistrzami. A tak poza wszystkim: coś płaci ten Obiektyw?

---

och cóż za skromność i pokora w Papkinowskim stylu... ale gdyby była kaska, to co - próbowałbyś się mimo wszystko zrównać z tymi "tuzami" i "Napoleonami"? ;-)

---

Obecność tuzów i Napoleonów jest odpowiedzią na twoje pytanie i jednocześnie odpowiedzią czy Obiektyw płaci :)

---

A może Okurowski po prostu w tym wywiadzie mijał się często z prawdą /kłamał/ i nauczony chyba przykrym doświadczeniem /słyszałem o trzech sprawach karnych/ zdecydował się wycofać artykuł z publikowania, aby nie mieć czwartej sprawy za głoszone nieprawdziwe rewelacje i własne przemyślenia.